全文速览图
大半夜的，没等来 GPT-6.2 Sol，刚准备睡。
然后，AIHOT 小助手在飞书群里啪的一下给我弹了个消息。
好的，这下不用睡了。
凌晨 3 点，Claude 终于正式发布了 Claude Fable 5.2。
与此同时，OpenAI 今晚正在卖 200 刀的掌机。
叫你上周不发 GPT-6.2 Sol，明明口碑那么好，这下不尴尬了吗……
目前 Claude Fable 5.2 已经在全渠道正式上线，我的 Claude 桌面端里，已经能看到了。
同时，这一次 Anthropic 也给 20 刀的 Pro 会员开放了 Fable 5.2 的临时使用权限，不过只限这一周。
同时也为 Claude 的 200 刀的 Ultra 订阅用户，送上了一次 Fable 的额度重置机会，根据订阅时间来，并且有效期一直到明年的 3 月 8 号，讲道理，Anthropic 在有些时候，还是怪良心的……
我也收到了。
这里大家可以记一下我的额度剩余，我是 200 刀的 Ultra 会员，在使用 Claude Fable 5.2 测试之前，我的额度还剩 30%。
还是非常开心，在爽用了近一个半月的 Claude Opus 5.5 之后，终于等来了新的 Fable 模型，只不过不是传言中的 Claude Fable 5.5，Anthropic 给它命名成了 Claude Fable 5.2。
这个其实也正常，最早是 9 月 9 号，就有人爆料说 Anthropic 在跑一个新模型，当时给出的临时代号，还真就叫 Fable 5.2，但后来 Opus 5.5、Sonnet 5.5 一个个都出来了，大家很自然就顺着往下推，下一个 Fable，那肯定也得叫 5.5 吧，结果最后是 5.2，所以大概率 Anthropic 还藏着一手更强的 Fable 5.5。
先看一下 Fable 5.2 的基本情况。
Claude Fable 5.2 依然拥有 1M，也就是 100 万 Token 上下文，最大输出 128K Token，知识截止时间到了 2026 年 6 月。
价格这次反而走了降价风，现在大家也都知道，Token 太贵了，已经超出全人类的接受范围了，所以涨价潮过去，现在也都开始在不断降价了。
Fable 5.1 原来是每百万 Token 输入 10 美元、输出 50 美元。
Fable 5.2 变成，输入 8 美元，输出 40 美元，缓存也差不多，整体降价了 20%。
几个 Anthropic 家的主力模型价格对比，大概是这样的。
然后在速度上也快了一些，官方说是比 Fable 5.1 最多快了 30%，没有特别多，只能说聊胜于无吧。
然后就是被误伤的次数少了，Fable 那套安全护栏一直被人诟病，6 月刚出的时候很多人就在骂，说它把生物作业都当成安全威胁，那这次官方说误拦截比 5.1 少了大约 55%，网络安全类少 60%，生物类少 40%。
还有个点是我用下来蛮喜欢的一点，算是继承了 Opus 5.5 的优势，就是终于开始说一些人话了，之前 Fable 5.1 的输出风格跟 Opus 5 那个满嘴黑话的感觉有得一比，我用得特别不喜欢，完全看不懂在说什么，后来 Opus 5.5 的时候，Anthropic 终于迷途知返，知道哦模型是给人用的，所以交流感和说人话特别重要，于是大调优了一下，瞬间口碑就回来了。
这次 Fable 5.2 也继承了 Opus 5.5 的优点，说话风格如出一辙。
不过从这段回复中也能看出，Claude 系列模型的高高在上感因为 Fable 的能力加强，也更加加剧了。
因为最近做的东西确实太多了，有些涉及到底层基建，有点乱，所以它这次直接推翻了我的想法，告诉我有一个更好更合适的做法，应该把我改的东西直接接入到通用的中台插件里面去，而不是还在改之前的那个破壁 CI 中台。
我之前就发过一个还挺火的关于 Claude 和 GPT 两个模型性格区别的段子。
“我：每周都要从后台下载 20 个 Excel，再手动复制粘贴成一张总表，太麻烦了，帮我写个自动操作鼠标的脚本。
GPT：好的老板！已经帮你写好了，自动点击、下载、复制、粘贴，还加了异常处理和失败重试，以后你只需要点一下运行就行！
Claude：不是哥们，你这 20 个 Excel 不都是从同一个数据库里导出来的吗？你好好的你下载它们干啥？我直接帮你写了个 SQL，接上你们后台的数据源了，以后每周自动生成最终报表，你说你好好的下载 Excel 干什么玩意……”
对我这种比较菜鸡，希望模型能力更强，能说出一些我不知道的事的人来说，那么 Claude 其实反而会更适合我，有人称为许愿式编程，当然，也可以称为，与神对话。
跑分上，不用想，Fable 系列在今天，基本上就是出手必 SOTA 的。
AA 指数上以 65 分登顶。
官方的跑分也是，基本碾压所有，而且主要是 Anthropic 的跑分，你是可以真信的。
跑分我就不一个个念了。
Anthropic 也搞了一个非常有趣的实验，让 Fable 5.2 承担设计一个原型操作系统的任务，直接从空文件夹开始，协调了 1000 多个子智能体，连续八天昼夜不停地编写、测试和审查代码，然后，它产出了一个可运行的操作系统，能在笔记本电脑上启动，拥有运行机器的自有内核、磁盘、键盘和网络驱动、永久文件存储、窗口、登录界面、安装程序，以及内置的 Claude 功能……
这种非常硬核的测试，肯定是超出我们的能力范围了。
在有限的额度下，我还是把重点，放在了 Opus 5.5 的最长板上，视频动效，以及前端审美。
（PS：声明一下，以下 case 全部为一次直出，我没有做任何二次对话，没有做任何后期加工，全部是我一个 Prompt 过去，他跑 2 小时，给我的结果，我没有做任何的二次处理。）
首先，我第一个想到的，其实就是本来为 GPT-6.2 Sol 准备的一个 case，马上不就是 ChatGPT 四周年了嘛，所以也想做一个 ChatGPT 这四年历史的一个视频，这次就准备让 Claude Fable 5.2 直出了，一是可以看幻觉率，二是可以看审美，三是可以看代码的精准性，四是 NTR 的剧情实在是太好看了。
我的 Prompt 特别简单：
“做一支 40 秒到 1 分钟的 ChatGPT 四周年致敬动效视频（2022.11.30–2026.11.30），16:9 横版，无旁白，配原创音乐。内容自己联网查证，讲这四年的关键版本、里程碑和数字，不得杜撰。动手前先去 OpenAI 官网、博客和近期发布视频里观察他们的视觉风格，提炼后作为这支片子的视觉基调。节奏要快，动效密、画面饱满，随音乐卡点。片子定位是第三方致敬，不要做成 OpenAI 官方出品的样子。”
然后，他就去做了。
在干了将近 1 小时之后，Claude 给了我一个这样的视频……
当视频在手机上无法加载，可前往PC查看。
讲道理，我一时不知言语为何物了。
我确实对着里面的信息，一点一点地去验证，然后悲哀的发现，我没有挑出任何一个事实错误。
信息是 Fable 5.2 自己搜的，平面是他自己做的，配乐是他自己写的，卡点是他自己卡的，动效是他自己做的，剪辑是他自己剪的。
讲道理，最后这个画面，我是真的一下子没绷住。
看着这个视频，我当时真的陷入了深深的沉思……
然后，我又让它，把 DeepSeek Harness 的那个 Super-agent 的文章，做成一个讲解视频。
可能是因为 DeepSeek 的主色落在了 AI 常用的蓝色里，所以这个视频，还是会有一些 AI 感，但是在动效的细腻程度上，我只能说，相比 Opus 5.5，真的又有了大幅进步，以前 Opus 5.5 当然也能做出这样的效果，但是还是需要操心很多东西的，得聊很多轮，但是，现在，直出……
当视频在手机上无法加载，可前往PC查看。
Super-agent 的文字出来的那一刻，真的瞬间惊艳到我了。
这个节奏啊，真的已经是熟手了。
然后我又试了一个 3D 的场景，用 Three.js 去做。
Prompt 是这样的。
然后 Fable 5.2 就开始做了，当跑了几十分钟以后，我看到他在思考摘要里的图片预览，那一瞬间，我觉得，Claude 家模型的审美是真的强啊……
纯代码写的在网页里面渲染出来的静态帧，大家感受一下。
这一下子我也不知道说啥好了。
随后，Fable 5.2 做完了，把网页也给我了。
我也录了个视频。
当视频在手机上无法加载，可前往PC查看。
还做了一个 3D 的体素浮岛。
当视频在手机上无法加载，可前往PC查看。
当然，最离谱的还是这个上海的苹果静安店的建筑……
我给的 Prompt 是这样的，我希望做一个 3D 网页。
我甚至没想到，这个 case，跑了我将近 2 个半小时。
Fable 5.2，上来第一件事，先是搜关于苹果静安店的报道，这个没啥问题。
然后，他就开始查真实照片，来给他自己做参考……
还挨个放大来去看细节。
这一看，就将近看了上百张，看了将近 1 个小时。
看完了以后，终于觉得差不多了，开始建模了。
这一下子，又是将近 1 个多小时。
我其实内心很忐忑，因为我不知道它能干出来个什么级别的东西。
因为这个 case 之前跑过，GPT-6 Astra 刚出来的时候跑的，那个时候能跑出这样的效果，已经非常强了。
我不知道 Claude Fable 5.2 能跑成什么样子。
2 个半小时后，Fable 5.2 交卷了。
静态图是这样子的。
视频展示是这样的。
当视频在手机上无法加载，可前往PC查看。
我们公司里一个之前学建筑的小伙伴，看完了之后，直接爆出了人类最原始的那个字。
因为我发现它真的是在认真仿造着进行建模的，对此我还专门找了一张 Apple 静安的室内效果图进行对比。
注意，这是一张正常视角，另一张其实可以算作广角了。
虽然不能说完全一样，但从建模中的材质表现，空间的还原和大致的比例关系，都做得非常牛逼。
除了核心的材质表现和内部空间还原得非常好外，Fable 5.2 还将细节尽可能延伸到了室外的这个圆形下沉广场：
只能说，Fable 5.2 在审美和细节这块，确实太强太强了。
我大概跑了 10 个任务，基本都是 Fable 5.2 Xhigh，大家还记得我最开始跟大家说的，我在跑测试之前，额度还剩多少吗。
那时候，还剩 30%，我用了 70%。
而现在，卡在了 94%。
将近 4 个小时，10 个任务，怼掉了我差不多 24% 的额度，Fable 的使用量差不多用掉了 50%。
有一说一，贵是真贵啊。
所以 Fable 这个模型，虽然是 SOTA，能力确实强，但是价格摆在这里，没办法，所以日常大概率依然还是 Opus 5.5 和马上要发的 GPT-6.2 Sol（我已经灰度体验 2 天了，性价比极高，能跟 Opus 5.5 比一比）为主了，Fable 5.2 只适合最大的诊断规划，以及做指挥型模型，审美和前端相关交给 Opus 5.5 做，算法和后端相关交给 GPT-6.2 sol 做，可能是我自己认为的最优解。
讲道理，Fable 5.2 这种模型，才是 Personal agent 的最棒的模型，就像你是皇上，他是宰相，他根据你的喜好和目标，猜你所想，然后指挥其他的大臣来干活，这个就太合适不过了，额度也不会烧的特别多。
大概就是这样了。
因为额度和时间原因，还有好多好多好多我想测的玩法还没测的。
比如，真的去做一个游戏。
比如，开始尝试用代码的方式来画图。
有太多太多了。
甚至是更偏向硬件和科研层面的。
感觉每一次大模型的进步，都能给大家，带来更多的想象力。
是啊，这个世界还有那么多好玩的东西还没有探索呢。
创作，还有 AI。
实在太有意思了。
又是一个早晨了，祝大家早安、午安、晚安。
今天，也要对世界，充满好奇～